HC 696921 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; a decisão que decretou a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta baseada na quantidade expressiva de entorpecentes apreendidos (1.124 g de cocaína) e na quantia relevante de dinheiro em notas fracionadas (R$ 21.380,00), configurando, no entendimento do Tribunal, preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Agravante: ARLAN SCHITES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Da Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- agravo regimental desprovido (nega-se provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Writ Originário, Flagrante Ilegalidade/teratologia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLAN SCHITES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Da Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em writ originário
- 2 possibilidade de superação da Súmula n. 691 do STF em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base na quantidade de drogas apreendidas e em valores em dinheiro
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; a decisão que decretou a prisão preventiva apresentou fundamentação concreta baseada na quantidade expressiva de entorpecentes apreendidos (1.124 g de cocaína) e na quantia relevante de dinheiro em notas fracionadas (R$ 21.380,00), configurando, no entendimento do Tribunal, preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (nega-se provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment