RHC 153698 - DECISAO
Verificou-se que a decisão que decretou a prisão preventiva apoiou-se em fundamentação genérica e abstrata (gravidade do delito, repercussão social, risco indeterminado de reiteração) sem indicar elementos concretos e individualizados aptos a demonstrar a real necessidade da medida cautelar nos termos do art. 312 do CPP; diante da flagrante inadequação da motivação, a prisão preventiva foi revogada e determinada a imposição de medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 319 do CPP, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, podendo-se decretar nova prisão caso haja fundamentação concreta.
- Parties
- Recorrente: SOLANGE EVANGELISTA DIAS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)
- Outcome
- provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Gravidade Abstrata Como Fundamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE EVANGELISTA DIAS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da decisão que decretou a prisão preventiva
- 2 inadequação da invocação da gravidade abstrata do delito para justificar segregação cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Verificou-se que a decisão que decretou a prisão preventiva apoiou-se em fundamentação genérica e abstrata (gravidade do delito, repercussão social, risco indeterminado de reiteração) sem indicar elementos concretos e individualizados aptos a demonstrar a real necessidade da medida cautelar nos termos do art. 312 do CPP; diante da flagrante inadequação da motivação, a prisão preventiva foi revogada e determinada a imposição de medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 319 do CPP, salvo se por outro motivo o paciente estiver preso, podendo-se decretar nova prisão caso haja fundamentação concreta.
Court Disposition
provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Determinar a imposição de medidas cautelares diversas da prisão, previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment