HC 691989 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitutiva do recurso ordinário não admite conhecimento no STJ salvo flagrante ilegalidade e, no exame, não se demonstrou tal ilegalidade: a prisão preventiva foi fundamentada com indícios de autoria e prova de materialidade (flagrante, reconhecimento das vítimas, recuperação de bens), a gravidade concreta do roubo (concurso de agentes e uso de simulacro) justifica a garantia da ordem pública e a inadequação de medidas cautelares diversas, e a decisão de origem está em conformidade com entendimento dominante desta Corte, o que autoriza o não conhecimento nos termos da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Paciente: JONATHAN GABRIEL BATISTA SANTOS; Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Criminal do e. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Ordem Pública, Prova De Materialidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia/covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN GABRIEL BATISTA SANTOS
Paciente
14ª Câmara de Direito Criminal do e. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta para custódia cautelar (art. 312 CPP)
- 3 eficácia da audiência de custódia e exame de corpo de delito
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitutiva do recurso ordinário não admite conhecimento no STJ salvo flagrante ilegalidade e, no exame, não se demonstrou tal ilegalidade: a prisão preventiva foi fundamentada com indícios de autoria e prova de materialidade (flagrante, reconhecimento das vítimas, recuperação de bens), a gravidade concreta do roubo (concurso de agentes e uso de simulacro) justifica a garantia da ordem pública e a inadequação de medidas cautelares diversas, e a decisão de origem está em conformidade com entendimento dominante desta Corte, o que autoriza o não conhecimento nos termos da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment