RHC 148798 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque as nulidades e a alegada proibição de bis in idem não foram examinadas pelo Tribunal de origem, restando o debate limitado à prisão preventiva; assim, conhecer do writ implicaria supressão de instância, cabendo primeiramente às instâncias ordinárias decidir sobre as matérias, não tendo sido sanada eventual omissão por meio de embargos declaratórios.
- Parties
- Agravante: WALDECIR JUNIOR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidades, Bis in Idem, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDECIR JUNIOR DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 nulidades apontadas
- 2 proibição de bis in idem
- 3 validade dos requisitos para imposição de prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque as nulidades e a alegada proibição de bis in idem não foram examinadas pelo Tribunal de origem, restando o debate limitado à prisão preventiva; assim, conhecer do writ implicaria supressão de instância, cabendo primeiramente às instâncias ordinárias decidir sobre as matérias, não tendo sido sanada eventual omissão por meio de embargos declaratórios.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment