HC 701422 - DECISAO

HC 701422 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido nem concedido porque a impetração é concomitante com a apelação que discute as mesmas matérias, o que viola o princípio da unirrecorribilidade; não há na decisão impugnada ilegalidade manifesta que justifique o manejo mandamental, não havendo documentos que comprovem a data de início da prisão para reconhecer a detração penal; assim, as questões relativas ao mérito da condenação e ao regime prisional devem ser apreciadas no recurso de apelação pela instância competente.

Parties
Paciente: ALEMBERG FERNANDES DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (agravo Regimental)
Outcome
petição inicial liminarmente indeferida quanto ao pedido de abrandamento do regime prisional; na parte cognoscível, ordem de habeas corpus denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Regime Prisional Inicial, Detração Penal, Nulidade Processual, Feminicídio (tentado)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEMBERG FERNANDES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (agravo Regimental)

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus concomitante com apelação (princípio da unirrecorribilidade)
  2. 2 possibilidade de exame do mérito de sentença condenatória em habeas corpus versus via recursal própria (apelação)
  3. 3 reconhecimento da detração penal e necessidade de prova documental da data do início da prisão

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido nem concedido porque a impetração é concomitante com a apelação que discute as mesmas matérias, o que viola o princípio da unirrecorribilidade; não há na decisão impugnada ilegalidade manifesta que justifique o manejo mandamental, não havendo documentos que comprovem a data de início da prisão para reconhecer a detração penal; assim, as questões relativas ao mérito da condenação e ao regime prisional devem ser apreciadas no recurso de apelação pela instância competente.

Court Disposition

petição inicial liminarmente indeferida quanto ao pedido de abrandamento do regime prisional; na parte cognoscível, ordem de habeas corpus denegada

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial quanto ao pedido de abrandamento do regime prisional
  • Denegada, na parte cognoscível, a ordem de habeas corpus