HC 689364 - DECISAO

HC 689364 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por tratar-se, em regra, de remédio inadequado quando existe recurso próprio (agravo em execução), mas concedo a ordem, de ofício, para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do Habeas Corpus n. 2151754-23.2021.8.26.0000, ante a existência de negativa de prestação jurisdicional pela Corte estadual e por se tratar de questão de direito que não demanda reexame aprofundado de provas.

Parties
Impetrante/paciente: JORGE RICARDO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal; Autoridade De Primeiro Grau: Juízo da Vara das Execuções Criminais da Comarca de Marília/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem De Ofício Determinando Apreciação Pelo Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do Habeas Corpus n. 2151754-23.2021.8.26.0000 como entender de direito.
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Livramento Condicional, Cabimento Do Habeas Corpus Em Substituição a Recurso, Supressão De Instância, Competência Do Juízo Da Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE RICARDO DOS SANTOS

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Juízo da Vara das Execuções Criminais da Comarca de Marília/SP

Autoridade De Primeiro Grau

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem De Ofício Determinando Apreciação Pelo Tribunal De Justiça Do Estado De São Paulo)

  1. 1 cabimento de habeas corpus quando existe recurso próprio (agravo em execução)
  2. 2 vedação ao livramento condicional em caso de reincidência específica em crime hediondo (art. 83, V, do Código Penal)
  3. 3 ausência do requisito objetivo temporal para progressão de regime

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por tratar-se, em regra, de remédio inadequado quando existe recurso próprio (agravo em execução), mas concedo a ordem, de ofício, para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do Habeas Corpus n. 2151754-23.2021.8.26.0000, ante a existência de negativa de prestação jurisdicional pela Corte estadual e por se tratar de questão de direito que não demanda reexame aprofundado de provas.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do Habeas Corpus n. 2151754-23.2021.8.26.0000 como entender de direito.

Orders

  • Determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do Habeas Corpus n. 2151754-23.2021.8.26.0000 como entender de direito.
  • Publique-se.