HC 703490 - DECISAO
Porquanto a alegação de excesso de prazo da prisão preventiva não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o STJ não poderia conhecê-la sem incorrer em supressão de instância; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SALDANHA DA CONCEICAO; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SALDANHA DA CONCEICAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 pedido de relaxamento da prisão preventiva
- 2 análise do excesso de prazo da prisão preventiva não apreciada no acórdão impugnado
- 3 impossibilidade de exame da matéria pelo STJ para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Porquanto a alegação de excesso de prazo da prisão preventiva não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o STJ não poderia conhecê-la sem incorrer em supressão de instância; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment