HC 684591 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, apesar da demora no processamento da revisão criminal, não se demonstrou desídia ou demora injustificada suficiente para caracterizar excesso de prazo; a normativa não fixa prazo para julgamento da revisão e a revisão criminal não tem efeito suspensivo, de modo que a execução da condenação inicia-se após o trânsito em julgado, não sendo justificável o sobrestamento dos efeitos do trânsito no caso concreto.
- Parties
- Paciente: EDVALDO LACERDA DE ANDRADE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interveniente (opinante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Excesso De Prazo, Trânsito Em Julgado, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO LACERDA DE ANDRADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte Interveniente (opinante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo no julgamento da revisão criminal
- 2 Pedido de sobrestamento dos efeitos do trânsito em julgado
- 3 Efeito suspensivo da revisão criminal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, apesar da demora no processamento da revisão criminal, não se demonstrou desídia ou demora injustificada suficiente para caracterizar excesso de prazo; a normativa não fixa prazo para julgamento da revisão e a revisão criminal não tem efeito suspensivo, de modo que a execução da condenação inicia-se após o trânsito em julgado, não sendo justificável o sobrestamento dos efeitos do trânsito no caso concreto.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem do presente habeas corpus
- Recomenda-se celeridade no julgamento da Revisão Criminal 0023339-27.2019.8.26.0000
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment