HC 692692 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário diante da vedação à sua utilização em substituição ao recurso adequado e pela existência de entendimento dominante sobre o tema (Súmula 568/STJ). Examinando de ofício a alegação de ilegalidade, não se identificou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos extraídos dos autos (prova da materialidade, indícios de autoria e apreensão de relevante quantidade de droga — 25 kg de maconha), indicando gravidade concreta e periculosidade que justificam a manutenção da custódia cautelar e a inviabilidade, na hipótese, da substituição pela prisão domiciliar por se tratar de situação excepcionalíssima...
- Parties
- Paciente: THAYNARA EVA ALMEIDA NUNES; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Monocraticamente (relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Maternidade E Prisão Cautelar, Art. 318 a E 318 B Do CPP, HC Coletivo Nº 143.641/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAYNARA EVA ALMEIDA NUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido Monocraticamente (relator)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário diante da vedação à sua utilização em substituição ao recurso adequado e pela existência de entendimento dominante sobre o tema (Súmula 568/STJ). Examinando de ofício a alegação de ilegalidade, não se identificou flagrante ilegalidade: a prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos extraídos dos autos (prova da materialidade, indícios de autoria e apreensão de relevante quantidade de droga — 25 kg de maconha), indicando gravidade concreta e periculosidade que justificam a manutenção da custódia cautelar e a inviabilidade, na hipótese, da substituição pela prisão domiciliar por se tratar de situação excepcionalíssima...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida)
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- P. e I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment