HC 703204 - ACORDAO

HC 703204 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impugna decisão monocrática de Desembargador do tribunal de origem, cujo reexame neste STJ seria supressão de instância; além disso, a decisão monocrática do relator foi compatível com as hipóteses legais (CPC e RISTJ), justificando a manutenção do decisum e a incompetência do STJ para conhecer do writ nesta fase.

Parties
Agravante: CARLOS EDUARDO SILVA DE MELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Princípio Da Colegialidade, Transferência De Preso, Competência Do STJ, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO SILVA DE MELLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Competência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de Desembargador
  2. 2 Possibilidade de decisão monocrática do relator nos termos do CPC e do RISTJ
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impugna decisão monocrática de Desembargador do tribunal de origem, cujo reexame neste STJ seria supressão de instância; além disso, a decisão monocrática do relator foi compatível com as hipóteses legais (CPC e RISTJ), justificando a manutenção do decisum e a incompetência do STJ para conhecer do writ nesta fase.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.