HC 653507 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus estava deficientemente instruído, sem prova pré-constituída e sem os documentos necessários para demonstrar a plausibilidade do pedido de progressão de regime; além disso, o pedido de livramento condicional configurou inovação recursal não admitida no writ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada sem análise de mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NOHABEAS CORPUS / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Progressão De Regime, Livramento Condicional, Instrução Processual, Inovação Recursal, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NOHABEAS CORPUS / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 2 deficiente instrução impede o conhecimento do habeas corpus
- 3 impossibilidade de dilação probatória no rito do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus estava deficientemente instruído, sem prova pré-constituída e sem os documentos necessários para demonstrar a plausibilidade do pedido de progressão de regime; além disso, o pedido de livramento condicional configurou inovação recursal não admitida no writ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada sem análise de mérito.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment