HC 704242 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não estar demonstrada, nos autos, flagrante ilegalidade excepcional capaz de justificar a superação da Súmula 691/STF; a decisão de indeferimento liminar do Tribunal de origem apresenta fundamentação idônea e a matéria exige exame aprofundado pelo colegiado estadual para evitar supressão de instância e reexame de fatos em sede de habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: YAGO ALESSANDRO MENDONÇA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final No Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Invasão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAGO ALESSANDRO MENDONÇA DOS SANTOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final No Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 ilegalidade da invasão domiciliar e ilicitude das provas
- 3 necessidade de respeito ao juízo natural e evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não estar demonstrada, nos autos, flagrante ilegalidade excepcional capaz de justificar a superação da Súmula 691/STF; a decisão de indeferimento liminar do Tribunal de origem apresenta fundamentação idônea e a matéria exige exame aprofundado pelo colegiado estadual para evitar supressão de instância e reexame de fatos em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que indeferiu liminar no Habeas Corpus nº 2254353-40.2021.8.26.0000.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment