HC 698649 - ACORDAO

HC 698649 - ACORDAO

A decretação da prisão preventiva mostrou-se ilegítima porque se baseou apenas na gravidade abstrata do crime de tráfico de drogas sem demonstrar, nos autos, a imprescindibilidade da medida para garantia da ordem pública, conveniência da instrução ou aplicação da lei penal; tratava-se de réu primário e de crime sem violência ou grave ameaça, de modo que a fundamentação do fumus comissi delicti e do periculum libertatis foi insuficiente, justificando-se a manutenção da ordem de habeas corpus concedida e o não provimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Autos De Prisão Em Flagrante, Recomendação/cnj N. 62/2020

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado

  1. 1 legitimidade da prisão preventiva baseada apenas na gravidade abstrata do delito
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta e individualizada para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 valoração das circunstâncias do flagrante e da inexistência de mandado de busca e apreensão

Ratio Decidendi

A decretação da prisão preventiva mostrou-se ilegítima porque se baseou apenas na gravidade abstrata do crime de tráfico de drogas sem demonstrar, nos autos, a imprescindibilidade da medida para garantia da ordem pública, conveniência da instrução ou aplicação da lei penal; tratava-se de réu primário e de crime sem violência ou grave ameaça, de modo que a fundamentação do fumus comissi delicti e do periculum libertatis foi insuficiente, justificando-se a manutenção da ordem de habeas corpus concedida e o não provimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a concessão da ordem de habeas corpus (decisão impugnada)