HC 698649 - ACORDAO
A decretação da prisão preventiva mostrou-se ilegítima porque se baseou apenas na gravidade abstrata do crime de tráfico de drogas sem demonstrar, nos autos, a imprescindibilidade da medida para garantia da ordem pública, conveniência da instrução ou aplicação da lei penal; tratava-se de réu primário e de crime sem violência ou grave ameaça, de modo que a fundamentação do fumus comissi delicti e do periculum libertatis foi insuficiente, justificando-se a manutenção da ordem de habeas corpus concedida e o não provimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Autos De Prisão Em Flagrante, Recomendação/cnj N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 legitimidade da prisão preventiva baseada apenas na gravidade abstrata do delito
- 2 necessidade de fundamentação concreta e individualizada para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 valoração das circunstâncias do flagrante e da inexistência de mandado de busca e apreensão
Ratio Decidendi
A decretação da prisão preventiva mostrou-se ilegítima porque se baseou apenas na gravidade abstrata do crime de tráfico de drogas sem demonstrar, nos autos, a imprescindibilidade da medida para garantia da ordem pública, conveniência da instrução ou aplicação da lei penal; tratava-se de réu primário e de crime sem violência ou grave ameaça, de modo que a fundamentação do fumus comissi delicti e do periculum libertatis foi insuficiente, justificando-se a manutenção da ordem de habeas corpus concedida e o não provimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a concessão da ordem de habeas corpus (decisão impugnada)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment