HC 691648 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a impetração atual constitui reiteração de pedidos já formulados em impetração anterior (identidade de partes, causa de pedir e pedidos), não trazendo novos argumentos aptos a alterar a decisão monocrática agravada; além disso, o indeferimento da produção probatória pelo juízo de primeiro grau foi devidamente fundamentado ao abrigo do art. 400, §1º, do CPP, não havendo flagrante ilegalidade ou prejuízo demonstrado que justificasse intervenção via habeas corpus, e aplicam-se as restrições previstas no art. 148 do RITRF-4 e na Súmula 691/STF.
- Parties
- Agravante/paciente: OSCAR ENRIQUE ALGORTA RACHETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Litispendência, Tríplice Identidade, Produção De Prova, Preclusão Temporal, Deficiência De Assistência Jurídica Da Defensoria Pública Da União, Art. 400, §1º Do CPP, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSCAR ENRIQUE ALGORTA RACHETTI
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se há reiteração de pedidos entre impetrações de habeas corpus (litispendência pela teoria da tríplice identidade)
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para discutir indeferimento de produção de prova testemunhal
- 3 Se houve deficiência da assistência jurídica prestada pela Defensoria Pública da União apta a gerar nulidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a impetração atual constitui reiteração de pedidos já formulados em impetração anterior (identidade de partes, causa de pedir e pedidos), não trazendo novos argumentos aptos a alterar a decisão monocrática agravada; além disso, o indeferimento da produção probatória pelo juízo de primeiro grau foi devidamente fundamentado ao abrigo do art. 400, §1º, do CPP, não havendo flagrante ilegalidade ou prejuízo demonstrado que justificasse intervenção via habeas corpus, e aplicam-se as restrições previstas no art. 148 do RITRF-4 e na Súmula 691/STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada (decisão monocrática de fls. 437-460).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment