HC 669310 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada e amparada em prova e indícios suficientes e na necessidade de garantia da ordem pública diante da periculosidade demonstrada por registros de atos infracionais na menoridade e pelas circunstâncias da atuação criminal, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão se mostraram inadequadas; o pedido de liberdade por risco de covid-19 também não se justifica, pois o paciente não demonstrou pertencer a grupo de risco e medidas de prevenção foram adotadas no estabelecimento prisional; portanto, o habeas...
- Parties
- Paciente: CARLOS DANIEL MIRANDA DE MORAES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Ilegalidade De Provas, Violação De Domicílio, Medidas Cautelares, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DANIEL MIRANDA DE MORAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 ilegalidade de busca e violação de domicílio
- 3 requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada e amparada em prova e indícios suficientes e na necessidade de garantia da ordem pública diante da periculosidade demonstrada por registros de atos infracionais na menoridade e pelas circunstâncias da atuação criminal, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão se mostraram inadequadas; o pedido de liberdade por risco de covid-19 também não se justifica, pois o paciente não demonstrou pertencer a grupo de risco e medidas de prevenção foram adotadas no estabelecimento prisional; portanto, o habeas...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment