HC 693357 - DECISAO

HC 693357 - DECISAO

Não se verifica ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, pois a medida foi fundamentada em elementos concretos (reiteração delitiva, condenação anterior com trânsito em julgado, registros policiais, inquéritos e ações em curso) que demonstram periculosidade e justificam a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; assim, denega-se o habeas corpus.

Parties
Paciente: Marcelo de Jesus; Impetrante: Impetrante; Juízo a Quo: Juízo da 2ª Vara da Comarca de Urussanga
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Denego o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Lei 11.343/06

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Marcelo de Jesus

Paciente

Impetrante

Impetrante

Juízo da 2ª Vara da Comarca de Urussanga

Juízo a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 necessidade de fundamentação idônea
  3. 3 uso de elementos concretos (reincidência, condenações e inquéritos) para justificar custódia cautelar

Ratio Decidendi

Não se verifica ilegalidade na manutenção da prisão preventiva, pois a medida foi fundamentada em elementos concretos (reiteração delitiva, condenação anterior com trânsito em julgado, registros policiais, inquéritos e ações em curso) que demonstram periculosidade e justificam a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; assim, denega-se o habeas corpus.

Court Disposition

Denego o habeas corpus

Orders

  • Denego a ordem
  • Publique-se