HC 695898 - DECISAO
Não há flagrante constrangimento ilegal que autorize atuação ex officio; a produção antecipada de provas, fundamentada no art. 366 do CPP para preservar a colheita de prova de testemunhas policiais, não ofende o contraditório ou a ampla defesa e está em conformidade com a jurisprudência do STJ; portanto, o habeas corpus não é conhecido.
- Parties
- Paciente: ROGER PEREIRA MARQUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Produção Antecipada De Provas, Citação Por Edital, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 455/stj, Art. 366 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER PEREIRA MARQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal decorrente da produção antecipada de provas
- 2 aplicabilidade do art. 366 do Código de Processo Penal em caso de citação por edital
- 3 possível violação do contraditório e da ampla defesa pela antecipação de provas
Ratio Decidendi
Não há flagrante constrangimento ilegal que autorize atuação ex officio; a produção antecipada de provas, fundamentada no art. 366 do CPP para preservar a colheita de prova de testemunhas policiais, não ofende o contraditório ou a ampla defesa e está em conformidade com a jurisprudência do STJ; portanto, o habeas corpus não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment