RHC 154551 - DECISAO

RHC 154551 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a prisão preventiva do paciente foi revogada em 30/09/2021, tornando insuscetível de provimento a pretensão recursal; por isso, aplicou-se o art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte para declarar a prejudicialidade do recurso e extinguir o processamento sem análise do mérito.

Parties
Recorrente: MARCOS VINICIUS ALVES DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Audiência De Custódia, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VINICIUS ALVES DOS SANTOS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 legalidade da prisão preventiva decretada nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
  3. 3 ofensa ao princípio da presunção de inocência

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a prisão preventiva do paciente foi revogada em 30/09/2021, tornando insuscetível de provimento a pretensão recursal; por isso, aplicou-se o art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte para declarar a prejudicialidade do recurso e extinguir o processamento sem análise do mérito.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso.
  • Publique-se.