HC 697089 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a modificação da conclusão condenatória demandaria reexame do conjunto probatório (vedado em habeas corpus) e porque as instâncias ordinárias fundamentaram a condenação e a dosimetria com base em interceptações telefônicas, laudos e depoimentos, além da aplicação do art. 42 da Lei 11.343/2006 para exasperação da pena-base.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO GARCIA PRAXEDES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Apelação Criminal n. 0006431-48.2014.8.08.0006); Interessado/manifestante: Ministério Público Federal; Corréus Mencionados Nos Autos: Elismar; Juliana; Gelson; Patrícia; Alexsandro; Luzmar; Deivid; Wellington; Sanderson; Neuson; Peterson; Edinaldo; Wagner; Adriano; Wagner Toffoli Júnior; WALDIR RIBEIRO DA SILVA JUNIOR (adolescente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça: Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Interceptação Telefônica, Reexame Fático Probatório, Fixação De Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO GARCIA PRAXEDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Apelação Criminal n. 0006431-48.2014.8.08.0006)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Elismar; Juliana; Gelson; Patrícia; Alexsandro; Luzmar; Deivid; Wellington; Sanderson; Neuson; Peterson; Edinaldo; Wagner; Adriano; Wagner Toffoli Júnior; WALDIR RIBEIRO DA SILVA JUNIOR (adolescente)
Corréus Mencionados Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça: Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 existência de prova suficiente para condenação por associação para o tráfico
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
- 3 fundamentação da exasperação da pena-base com base no art. 42 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a modificação da conclusão condenatória demandaria reexame do conjunto probatório (vedado em habeas corpus) e porque as instâncias ordinárias fundamentaram a condenação e a dosimetria com base em interceptações telefônicas, laudos e depoimentos, além da aplicação do art. 42 da Lei 11.343/2006 para exasperação da pena-base.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment