HC 707785 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não esgotou as instâncias ordinárias, não tendo interposto o agravo cabível contra a decisão monocrática; assim, a matéria deve ser apreciada pela Corte de origem, sob pena de supressão de instância.
- Parties
- Paciente: Luiz Fillipy Barreto Henrique; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (HC n.5212814-33.2021.8.21.7000/RS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Writ Não Comporta Seguimento
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente; writ não comporta seguimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Fillipy Barreto Henrique
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (HC n.5212814-33.2021.8.21.7000/RS)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Writ Não Comporta Seguimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de fundamentos concretos para a prisão cautelar
- 3 não esgotamento das instâncias ordinárias/ausência de agravo contra decisão monocrática
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não esgotou as instâncias ordinárias, não tendo interposto o agravo cabível contra a decisão monocrática; assim, a matéria deve ser apreciada pela Corte de origem, sob pena de supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente; writ não comporta seguimento
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment