HC 707152 - DECISAO

HC 707152 - DECISAO

Havendo no registro processo anterior absolvição do paciente, sendo ele primário, e constatada pequena quantidade de drogas sem material para preparo ou comercialização, não houve fundamentação concreta para afastar a incidência da causa de diminuição do art. 33, §4.º, da Lei 11.343/2006; assim, aplica-se a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, o que impõe regime inicial aberto e autoriza a substituição da pena privativa por sanções restritivas de direitos; ademais, a fundamentação per relationem utilizada pelo Tribunal de origem foi suficiente por apresentar fundamentação própria mínima.

Parties
Paciente: CLEOMAR DA SILVA FIGUEIREDO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
Ordem de habeas corpus concedida
Legal Topics
Habeas Corpus, Fundamentação Per Relationem, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Art. 33, § 4.º, Lei N. 11.343/2006, Dosimetria, Regime Inicial Aberto, Substituição Da Pena Por Sanções Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CLEOMAR DA SILVA FIGUEIREDO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 Admissibilidade da fundamentação per relationem do acórdão
  2. 2 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Fixação do regime inicial diante do quantum da pena

Ratio Decidendi

Havendo no registro processo anterior absolvição do paciente, sendo ele primário, e constatada pequena quantidade de drogas sem material para preparo ou comercialização, não houve fundamentação concreta para afastar a incidência da causa de diminuição do art. 33, §4.º, da Lei 11.343/2006; assim, aplica-se a redução máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, o que impõe regime inicial aberto e autoriza a substituição da pena privativa por sanções restritivas de direitos; ademais, a fundamentação per relationem utilizada pelo Tribunal de origem foi suficiente por apresentar fundamentação própria mínima.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus concedida

Orders

  • Concedo a ordem de habeas corpus para reduzir a pena para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa.
  • Fixar o regime inicial aberto para cumprimento da pena.