RHC 150364 - DECISAO
Denegou-se a ordem por entender que, na cognição sumária própria do habeas corpus, não se demonstrou, de plano, a ausência de justa causa, a atipicidade manifesta da conduta ou inépcia da denúncia; a peça acusatória preenche os requisitos do art. 41 do CPP e está sustentada por conjunto probatório que vai além de depoimentos de colaboradores (sentenças anteriores, quebras de sigilo, relatórios da Petrobras, movimentações bancárias, contas no exterior, registros de reuniões), e sendo o delito de organização criminosa passível de qualificação como permanente/continuado, a aplicação da lei posterior não foi impedida de plano, de modo que não há ilegalidade apta a autorizar o trancamento...
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOÃO AUGUSTO REZENDE HENRIQUES; Parte/manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão/parte Contrária: Tribunal Regional Federal da 4ª Região - 8ª Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Denegado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Colaboração Premiada, Organização Criminosa, Irretroatividade Da Lei Penal, Inépcia Da Denúncia, Crimes De Autoria Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO AUGUSTO REZENDE HENRIQUES
Impetrante/recorrente
Ministério Público Federal
Parte/manifestante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região - 8ª Turma
Órgão Prolator Do Acórdão/parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Denegado
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para oferecimento da denúncia
- 2 denúncia lastreada exclusivamente em declarações de colaboradores premiados
- 3 atipicidade da conduta por suposta cessação anterior à Lei 12.850/2013
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem por entender que, na cognição sumária própria do habeas corpus, não se demonstrou, de plano, a ausência de justa causa, a atipicidade manifesta da conduta ou inépcia da denúncia; a peça acusatória preenche os requisitos do art. 41 do CPP e está sustentada por conjunto probatório que vai além de depoimentos de colaboradores (sentenças anteriores, quebras de sigilo, relatórios da Petrobras, movimentações bancárias, contas no exterior, registros de reuniões), e sendo o delito de organização criminosa passível de qualificação como permanente/continuado, a aplicação da lei posterior não foi impedida de plano, de modo que não há ilegalidade apta a autorizar o trancamento...
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Pedido liminar indeferido pelo Ministro-Presidente Humberto Martins (conforme fls. 315-317).
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment