HC 702790 - DECISAO

HC 702790 - DECISAO

O agravo regimental foi considerado prejudicado por perda de objeto em razão da superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário que manteve a decisão impugnada, não havendo flagrante ilegalidade apta a afastar a incidência da Súmula 691/STF.

Parties
Agravante/paciente: ALEXSANDER VINICIUS GANDELINI; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
Outcome
Julgo prejudicado o presente recurso.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Perda Do Objeto, Monitoramento Eletrônico, Revogação De Medida Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDER VINICIUS GANDELINI

Agravante/paciente

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)

  1. 1 Incidência da Súmula 691 do STF e necessidade de flagrante ilegalidade para seu afastamento
  2. 2 Fundamentação da prisão preventiva e alegação de constrangimento ilegal por ausência de fundamentação concreta
  3. 3 Superveniência do julgamento do habeas corpus originário e consequente perda do objeto do agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi considerado prejudicado por perda de objeto em razão da superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário que manteve a decisão impugnada, não havendo flagrante ilegalidade apta a afastar a incidência da Súmula 691/STF.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente recurso.

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso.
  • P.I.