HC 639211 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, verificou-se flagrante ausência de fundamentação concreta das decisões de instância inferior quanto ao não cabimento de medidas cautelares alternativas, considerando-se também que corréus de igual status foram colocados em liberdade, o que fragiliza o fundamento da prisão preventiva do paciente. Assim, concluiu-se que medidas cautelares menos gravosas são, no momento, adequadas e suficientes para substituir a prisão preventiva, sendo determinada a revogação da custódia mediante a imposição de cautelares específicas.
- Parties
- Paciente: LUÍS CARLOS ROSA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parceiro Processual / Órgão Ministerial Que Opinou: Ministério Público Federal; Corréu: ALEXANDRE CESÁRIO KWOK; Corréu: ENÉAS DE LIMA TOMAZ; Corréu: JOÃO PAULO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Não Conheço Do Writ; Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva E Aplicar Medidas Cautelares
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Pirâmide Financeira, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS CARLOS ROSA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parceiro Processual / Órgão Ministerial Que Opinou
ALEXANDRE CESÁRIO KWOK
Corréu
ENÉAS DE LIMA TOMAZ
Corréu
JOÃO PAULO ALVES DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Não Conheço Do Writ; Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva E Aplicar Medidas Cautelares
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 presença dos requisitos para prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 produção de fundamentação concreta para não cabimento de medidas alternativas (art. 282, §6º CPP)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, verificou-se flagrante ausência de fundamentação concreta das decisões de instância inferior quanto ao não cabimento de medidas cautelares alternativas, considerando-se também que corréus de igual status foram colocados em liberdade, o que fragiliza o fundamento da prisão preventiva do paciente. Assim, concluiu-se que medidas cautelares menos gravosas são, no momento, adequadas e suficientes para substituir a prisão preventiva, sendo determinada a revogação da custódia mediante a imposição de cautelares específicas.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares diversas
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente LUÍS CARLOS ROSA DA SILVA
- Suspensão do exercício de atividade econômica consistente em marketing multinível, estando isso relacionado ou não a criptomoedas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment