HC 705810 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso não deva ser conhecido salvo em hipótese de flagrante ilegalidade, verificou-se erro material no dispositivo do acórdão que indicou equivocadamente a expedição de mandado de prisão em regime fechado. Porque a fundamentação da sentença e do acórdão fixaram o regime semiaberto, concedeu-se o habeas corpus de ofício para sanar o erro material e determinar que conste no dispositivo a expedição de mandado de prisão em regime semiaberto após o trânsito em julgado; o pleito de regime aberto foi rejeitado por ausência dos requisitos legais (maus antecedentes, art.33, §2º, 'c', c/c §3º).
- Parties
- Paciente: VAGNER AUGUSTO DOS SANTOS CORDEIRO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito: Não Conhecimento Do Writ, Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Correção De Erro Material
- Outcome
- Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus de ofício para determinar a correção de erro material no acórdão, passando a constar regime semiaberto no dispositivo.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reformatio in Pejus, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER AUGUSTO DOS SANTOS CORDEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito: Não Conhecimento Do Writ, Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Correção De Erro Material
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 ausência ou ocorrência de reformatio in pejus
- 3 correção de erro material no acórdão
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso não deva ser conhecido salvo em hipótese de flagrante ilegalidade, verificou-se erro material no dispositivo do acórdão que indicou equivocadamente a expedição de mandado de prisão em regime fechado. Porque a fundamentação da sentença e do acórdão fixaram o regime semiaberto, concedeu-se o habeas corpus de ofício para sanar o erro material e determinar que conste no dispositivo a expedição de mandado de prisão em regime semiaberto após o trânsito em julgado; o pleito de regime aberto foi rejeitado por ausência dos requisitos legais (maus antecedentes, art.33, §2º, 'c', c/c §3º).
Court Disposition
Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus de ofício para determinar a correção de erro material no acórdão, passando a constar regime semiaberto no dispositivo.
Orders
- Não conheço do writ.
- Concedo habeas corpus de ofício para determinar que seja sanado erro material constante do acórdão proferido pela Corte Estadual, passando a constar no dispositivo: "Fica, desde já, determinada expedição, após o esgotamento de todos os recursos, de mandado de prisão em regime semiaberto, bem como de carta de guia,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment