HC 704647 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário por incidir entendimento dominante que impede sua admissão; examinando de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, pois esta foi fundada em indícios de autoria e materialidade e na gravidade concreta do homicídio qualificado (modus operandi violento, concurso de agentes), sendo aplicável a exceção do art. 318-A/Lei 13.769/2018 quanto à impossibilidade de substituição por prisão domiciliar em crimes praticados com violência ou grave ameaça.
- Parties
- Paciente: KATLEEN PAULINO CRUZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Relator Não Conheceu Do Habeas Corpus (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Homicídio Qualificado, Admissibilidade Recursal, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATLEEN PAULINO CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Relator Não Conheceu Do Habeas Corpus (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 Fundamentação e necessidade da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 Aplicabilidade da substituição por prisão domiciliar prevista no art. 318-A/318-B e Lei n. 13.769/2018
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário por incidir entendimento dominante que impede sua admissão; examinando de ofício, não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva, pois esta foi fundada em indícios de autoria e materialidade e na gravidade concreta do homicídio qualificado (modus operandi violento, concurso de agentes), sendo aplicável a exceção do art. 318-A/Lei 13.769/2018 quanto à impossibilidade de substituição por prisão domiciliar em crimes praticados com violência ou grave ameaça.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment