HC 691093 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal apto a autorizar atuação ex officio, e porque a jurisprudência do STJ permite a incidência da majorante por uso de arma de fogo sem apreensão ou perícia quando o emprego é comprovado por outros meios (depoimentos, filmagens, documentos), sendo ônus da defesa demonstrar que os artefatos eram simulacros sem potencial lesivo; assim, a decisão de manter a qualificadora foi mantida e o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: KEVIN DA SILVA LOPES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Distrito Federal e dos Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Majorante Por Uso De Arma De Fogo, Simulacro, Ônus Da Prova, Apreensão E Perícia De Arma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEVIN DA SILVA LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante do emprego de arma de fogo sem apreensão ou perícia
- 2 Ônus da defesa para comprovar que as armas eram simulacros e desprovidas de potencial lesivo
- 3 Possibilidade de prova do emprego de arma por outros meios (depoimentos, filmagens)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal apto a autorizar atuação ex officio, e porque a jurisprudência do STJ permite a incidência da majorante por uso de arma de fogo sem apreensão ou perícia quando o emprego é comprovado por outros meios (depoimentos, filmagens, documentos), sendo ônus da defesa demonstrar que os artefatos eram simulacros sem potencial lesivo; assim, a decisão de manter a qualificadora foi mantida e o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment