HC 596873 - DECISAO

HC 596873 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque não houve demonstração inequívoca de comorbidade nem da impossibilidade de atendimento médico no estabelecimento prisional, e porque inverter a conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, atividade vedada a este Superior Tribunal; assim, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ, o pedido foi negado.

Parties
Paciente: VAGNER AUGUSTO DA COSTA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denegado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Prisão Domiciliar Por Risco De Contaminação Por COVID 19, Recomendação CNJ N. 62/2020, Impossibilidade De Reexame De Fatos E Provas Pelo STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VAGNER AUGUSTO DA COSTA

Paciente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 concessão de prisão domiciliar em razão de comorbidade e risco de COVID-19
  2. 2 necessidade de demonstração de comorbidade e de insuficiência de atendimento médico no estabelecimento prisional
  3. 3 limites do Superior Tribunal de Justiça quanto ao reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque não houve demonstração inequívoca de comorbidade nem da impossibilidade de atendimento médico no estabelecimento prisional, e porque inverter a conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, atividade vedada a este Superior Tribunal; assim, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ, o pedido foi negado.

Court Disposition

denegado

Orders

  • Nos termos do art. 34, XX, do RISTJ, denego o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.