Pet 14753 - DECISAO
Por inexistir o juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem e tratados os autos como recurso em habeas corpus ajuizado diretamente no STJ, a petição foi indeferida liminarmente, devendo a defesa aguardar o despacho de admissibilidade pelo tribunal a quo para que os autos subam a esta Corte para análise do mérito.
- Parties
- Requerente: João Carlos Otovits
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Petição (habeas Corpus) / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Juízo De Admissibilidade, Recurso Ordinário, Ajuizamento Direto No STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Carlos Otovits
Requerente
Procedural Posture
Petição (habeas Corpus) / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 ausência de juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem
- 2 ajuizamento direto no STJ sem prévio despacho de admissibilidade
- 3 necessidade de aguardar despacho do tribunal a quo para admissão do recurso
Ratio Decidendi
Por inexistir o juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem e tratados os autos como recurso em habeas corpus ajuizado diretamente no STJ, a petição foi indeferida liminarmente, devendo a defesa aguardar o despacho de admissibilidade pelo tribunal a quo para que os autos subam a esta Corte para análise do mérito.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial
- Defesa deve aguardar a admissibilidade do recurso interposto pelo Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment