HC 708960 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a manutenção do regime inicial fechado está fundamentada na presença de maus antecedentes do paciente (condenação anterior com trânsito em julgado posterior) e em circunstâncias judiciais desfavoráveis, não havendo constrangimento ilegal quanto às interceptações telefônicas ou à dosimetria que justifique a fixação do regime menos gravoso.
- Parties
- Paciente: FERNANDO TEIXEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Associação Para O Tráfico De Drogas, Interceptação Telefônica, Maus Antecedentes, Atenuante Da Confissão Espontânea, Majorante Por Envolvimento De Adolescente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO TEIXEIRA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial fechado
- 2 valoração de maus antecedentes com base em condenação anterior com trânsito em julgado posterior
- 3 legalidade da quebra de sigilo telefônico
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a manutenção do regime inicial fechado está fundamentada na presença de maus antecedentes do paciente (condenação anterior com trânsito em julgado posterior) e em circunstâncias judiciais desfavoráveis, não havendo constrangimento ilegal quanto às interceptações telefônicas ou à dosimetria que justifique a fixação do regime menos gravoso.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment