RHC 143351 - DECISAO
Na hipótese concreta não houve invocação de jurisprudência pacificada que justificasse a dispensa da oitiva do Ministério Público; a ausência de prévia abertura de vista ao Parquet configurou vício insanável, em afronta ao art. 1º do Decreto-Lei n. 552/1969 e aos princípios do devido processo legal e do contraditório, de modo que o acórdão que denegou a ordem foi anulado e os autos devem retornar ao Tribunal a quo para prévia manifestação do Ministério Público e novo julgamento colegiado.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de São Paulo; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo; Paciente: Delcides Marangoni; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decidido No Superior Tribunal De Justiça (recurso Provido, Acórdão Anulado, Autos Remetidos Ao Tribunal a Quo)
- Outcome
- Recurso provido; acórdão impugnado anulado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para abertura de vista ao Ministério Público e novo pronunciamento do Colegiado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Abertura De Vista Ao Ministério Público, Nulidade Por Ausência De Vista, Princípio Do Devido Processo Legal, Contraditório, Julgamento Colegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de São Paulo
Recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Recorrido
Delcides Marangoni
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decidido No Superior Tribunal De Justiça (recurso Provido, Acórdão Anulado, Autos Remetidos Ao Tribunal a Quo)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de abertura de vista ao Ministério Público em processos de habeas corpus
- 2 Possibilidade de julgamento monocrático sem ouvir o Ministério Público quando houver jurisprudência pacificada
- 3 Nulidade do acórdão que denega habeas corpus sem prévia manifestação do Ministério Público na ausência de jurisprudência pacificada
Ratio Decidendi
Na hipótese concreta não houve invocação de jurisprudência pacificada que justificasse a dispensa da oitiva do Ministério Público; a ausência de prévia abertura de vista ao Parquet configurou vício insanável, em afronta ao art. 1º do Decreto-Lei n. 552/1969 e aos princípios do devido processo legal e do contraditório, de modo que o acórdão que denegou a ordem foi anulado e os autos devem retornar ao Tribunal a quo para prévia manifestação do Ministério Público e novo julgamento colegiado.
Court Disposition
Recurso provido; acórdão impugnado anulado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para abertura de vista ao Ministério Público e novo pronunciamento do Colegiado
Orders
- Dar provimento ao recurso para anular o acórdão impugnado
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para abertura de vista ao Ministério Público e posterior novo julgamento colegiado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment