HC 670430 - DECISAO
Havendo sentença condenatória superveniente que impõe pena e nega o direito de recorrer em liberdade, verifica-se perda do objeto da impetração, motivo pelo qual o habeas corpus é julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: SANDRO JOSE CHAGAS; Subprocuradora Geral Da República: Aurea Maria Etelvina Nogueira Lustosa Pierre; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto, Condenação Criminal, Regime Inicial Fechado, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO JOSE CHAGAS
Paciente
Aurea Maria Etelvina Nogueira Lustosa Pierre
Subprocuradora Geral Da República
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 se a prolação de sentença condenatória superveniente torna prejudicado o habeas corpus impetrado anteriormente
Ratio Decidendi
Havendo sentença condenatória superveniente que impõe pena e nega o direito de recorrer em liberdade, verifica-se perda do objeto da impetração, motivo pelo qual o habeas corpus é julgado prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment