RHC 157198 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi indeferido porque, embora passível de recebimento como agravo regimental por fungibilidade, não se conhece do agravo contra decisão motivada do relator que indeferiu liminar em habeas corpus, e porque as questões relativas à ausência dos requisitos do art. 312 do CPP constituem inovação recursal não trazida na impetração originária; ademais, não se identificou manifestidade de ilegalidade suficiente para o deferimento da liminar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Contra Indeferimento De Liminar Em Habeas Corpus
- Outcome
- indeferido o pedido de reconsideração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Custódia Cautelar, Art. 312 Do CPP, Prisão Domiciliar, Liminar, Reconsideração/agravo Regimental, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Contra Indeferimento De Liminar Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão monocrática do relator que indefere liminar em habeas corpus
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para custódia cautelar
- 3 possibilidade de prisão domiciliar por integrar grupo de risco
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi indeferido porque, embora passível de recebimento como agravo regimental por fungibilidade, não se conhece do agravo contra decisão motivada do relator que indeferiu liminar em habeas corpus, e porque as questões relativas à ausência dos requisitos do art. 312 do CPP constituem inovação recursal não trazida na impetração originária; ademais, não se identificou manifestidade de ilegalidade suficiente para o deferimento da liminar.
Court Disposition
indeferido o pedido de reconsideração
Orders
- Encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal, para manifestação.
- Após, voltem-me conclusos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment