HC 706385 - DECISAO

HC 706385 - DECISAO

O relator considerou o habeas corpus prejudicado porque, conforme consulta ao processo de origem, o paciente foi condenado em 02/12/2021, teve reconhecido o direito de recorrer em liberdade e foi expedido alvará de soltura, de modo que a pretensão do writ já estava atendida.

Parties
Paciente: JULIO CÉSAR DE CARVALHO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Lei 10.826/2003, Súmula 568, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CÉSAR DE CARVALHO DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Habeas Corpus Julgado Prejudicado

  1. 1 existência de constrangimento ilegal por excesso de prazo para formação da culpa
  2. 2 ausência de fundamentação idônea da decisão que decretou a prisão preventiva
  3. 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de atendimento da pretensão (expedição de alvará de soltura)

Ratio Decidendi

O relator considerou o habeas corpus prejudicado porque, conforme consulta ao processo de origem, o paciente foi condenado em 02/12/2021, teve reconhecido o direito de recorrer em liberdade e foi expedido alvará de soltura, de modo que a pretensão do writ já estava atendida.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo o presente habeas corpus prejudicado.