HC 711273 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por relator do tribunal de origem, salvo em caso de flagrante ilegalidade, o que não foi identificado em juízo sumário, além de a matéria não ter sido examinada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: DANIEL ALVES RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus (indeferido)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ALVES RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus (indeferido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator
- 2 flagrante ilegalidade como exceção ao verbete sumular
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar por relator do tribunal de origem, salvo em caso de flagrante ilegalidade, o que não foi identificado em juízo sumário, além de a matéria não ter sido examinada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment