HC 702968 - DECISAO
Reconheceu-se o concurso formal entre os crimes de roubo e corrupção de menor porque ambos ocorreram no mesmo contexto fático e mediante uma única ação, mas manteve-se a dosimetria e as penas fixadas pelas instâncias ordinárias porque a aplicação cumulativa das majorantes do art.157 (§2º, II e §2º-A, I) restou justificada pelos fatos, de modo que a reforma reduziria a reprimenda total; por conseguinte, não se conheceu do writ como substitutivo de recurso, mas concedeu-se a ordem de ofício apenas para reconhecer o concurso formal, sem reflexos na pena, mantendo-se o regime fechado.
- Parties
- Paciente: WESLEY GOMES DAS NEVES; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Não Conhecido O Writ; Ordem Concedida De Ofício Para Reconhecimento Do Concurso Formal Sem Reflexos Na Pena
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para reconhecer o concurso formal entre roubo e corrupção de menor, sem alterações da pena; mantido o regime prisional fechado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Concurso Formal De Crimes, Dosimetria, Causas De Aumento (majorantes), Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY GOMES DAS NEVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Não Conhecido O Writ; Ordem Concedida De Ofício Para Reconhecimento Do Concurso Formal Sem Reflexos Na Pena
Legal Issues
- 1 reconhecimento do concurso formal entre roubo e corrupção de menores
- 2 acumulação/cumulação das causas de aumento do art.157, §2º e §2º-A do CP
- 3 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Reconheceu-se o concurso formal entre os crimes de roubo e corrupção de menor porque ambos ocorreram no mesmo contexto fático e mediante uma única ação, mas manteve-se a dosimetria e as penas fixadas pelas instâncias ordinárias porque a aplicação cumulativa das majorantes do art.157 (§2º, II e §2º-A, I) restou justificada pelos fatos, de modo que a reforma reduziria a reprimenda total; por conseguinte, não se conheceu do writ como substitutivo de recurso, mas concedeu-se a ordem de ofício apenas para reconhecer o concurso formal, sem reflexos na pena, mantendo-se o regime fechado.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para reconhecer o concurso formal entre roubo e corrupção de menor, sem alterações da pena; mantido o regime prisional fechado.
Orders
- Não conhecer do writ (habeas corpus substitutivo de recurso próprio).
- Conceder a ordem, de ofício, para reconhecer o concurso formal entre os crimes de roubo e corrupção de menor, sem reflexos na pena imposta ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment