HC 707352 - DECISAO
Negou-se provimento ao pedido para obrigar o Ministério Público a ofertar o ANPP, por ser instituto discricionário do parquet; concedeu-se, de ofício, a ordem para fixar o regime prisional inicialmente aberto e permitir a substituição da pena por restritivas de direitos, pois a pena definitiva aplicada (1 ano, 11 meses e 10 dias), a primariedade e as circunstâncias favoráveis, bem como a fixação da pena-base no mínimo legal e a aplicação do redutor do art. 33, §4º, tornam inadequada a manutenção de regime mais gravoso com base apenas na gravidade abstrata do delito, em consonância com Súmula 440 do STJ e entendimentos do STF.
- Parties
- Paciente: MARCELLA MOREIRA BARROS BUENO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Acusador: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (ordem Concedida De Ofício Para Regime E Substituição)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; concedida, de ofício, a ordem para fixar regime prisional inicialmente aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos; pedido de determinação de oferta do ANPP pelo Ministério Público indeferido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Regime Prisional Inicial, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLA MOREIRA BARROS BUENO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público
Órgão Acusador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (ordem Concedida De Ofício Para Regime E Substituição)
Legal Issues
- 1 Cabe ao Poder Judiciário determinar ao Ministério Público a oferta do acordo de não persecução penal?
- 2 Qual o regime prisional inicial adequado no caso concreto?
- 3 É cabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos no caso?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao pedido para obrigar o Ministério Público a ofertar o ANPP, por ser instituto discricionário do parquet; concedeu-se, de ofício, a ordem para fixar o regime prisional inicialmente aberto e permitir a substituição da pena por restritivas de direitos, pois a pena definitiva aplicada (1 ano, 11 meses e 10 dias), a primariedade e as circunstâncias favoráveis, bem como a fixação da pena-base no mínimo legal e a aplicação do redutor do art. 33, §4º, tornam inadequada a manutenção de regime mais gravoso com base apenas na gravidade abstrata do delito, em consonância com Súmula 440 do STJ e entendimentos do STF.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; concedida, de ofício, a ordem para fixar regime prisional inicialmente aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos; pedido de determinação de oferta do ANPP pelo Ministério Público indeferido.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus (substituição de recurso próprio).
- Conceder, de ofício, a ordem para fixar o regime prisional inicialmente aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment