HC 686344 - DECISAO
Concluiu-se que, apesar de existência de indícios de autoria e materialidade e de reincidência específica, a quantidade de droga apreendida (34,2 g de cocaína) não é exacerbada, não há notícia de vínculo com organização criminosa e o crime foi praticado sem violência ou grave ameaça, de modo que não se demonstrou periculum libertatis suficiente para a manutenção da prisão preventiva; assim, por aplicação do princípio da proporcionalidade e das normas que privilegiam medidas cautelares menos gravosas, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP).
- Parties
- Paciente: JONATHAN RODRIGO VINÍCIUS DE OLIVEIRA DIAS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares alternativas
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN RODRIGO VINÍCIUS DE OLIVEIRA DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal na prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 proporcionalidade e adequação da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, apesar de existência de indícios de autoria e materialidade e de reincidência específica, a quantidade de droga apreendida (34,2 g de cocaína) não é exacerbada, não há notícia de vínculo com organização criminosa e o crime foi praticado sem violência ou grave ameaça, de modo que não se demonstrou periculum libertatis suficiente para a manutenção da prisão preventiva; assim, por aplicação do princípio da proporcionalidade e das normas que privilegiam medidas cautelares menos gravosas, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP).
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas cautelares alternativas
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Ordem concedida, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente JONATHAN RODRIGO VINÍCIUS DE OLIVEIRA DIAS e determinar a aplicação das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, ficando a cargo do Juízo da Execução a fixação e fiscalização dessas medidas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment