HC 631276 - DECISAO
Constatada a superveniência do julgamento do recurso de apelação e o respectivo trânsito em julgado, a pretensão relativa ao reconhecimento de excesso de prazo tornou-se sem objeto, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: CASSIO JOSE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL (Apelação n.0001816-48.2018.8.12.0043)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo Recursal, Prisão Preventiva, Trânsito Em Julgado, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO JOSE DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL (Apelação n.0001816-48.2018.8.12.0043)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 Demora no julgamento de apelação (excesso de prazo)
- 2 Manutenção da prisão preventiva
- 3 Perda de objeto por superveniência do julgamento e trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Constatada a superveniência do julgamento do recurso de apelação e o respectivo trânsito em julgado, a pretensão relativa ao reconhecimento de excesso de prazo tornou-se sem objeto, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment