HC 700964 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi indeferido porque, apesar do tempo decorrido, a existência de pluralidade de réus e o quantum da pena aplicável impedem a configuração de excesso de prazo que justifique a revogação da prisão ou a substituição por medidas cautelares.
- Parties
- Peticionário: Ramon Dantas Cavalcante; Paciente: Alberto Araujo Felix; Paciente: Andreiz Araujo Felix
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ramon Dantas Cavalcante
Peticionário
Alberto Araujo Felix
Paciente
Andreiz Araujo Felix
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão ou substituição por medidas cautelares
- 2 Configuração de excesso de prazo
- 3 Consideração da pluralidade de réus e do quantum da pena na análise do excesso de prazo
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi indeferido porque, apesar do tempo decorrido, a existência de pluralidade de réus e o quantum da pena aplicável impedem a configuração de excesso de prazo que justifique a revogação da prisão ou a substituição por medidas cautelares.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido.
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment