HC 701955 - DECISAO
Havendo elementos suficientes (histórico de processos criminais, indício de fuga do réu e sua captura em flagrante por novo delito) que evidenciam risco de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, entendeu-se que a manutenção da prisão preventiva está justificada nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Marcos Antonio de Lima Gonçalves; Manifestante/ponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fuga, Reincidência, Medidas Cautelares, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Antonio de Lima Gonçalves
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante/ponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 Validade da prisão preventiva diante de risco de reiteração delitiva
- 3 Fuga como fundamento de segregação cautelar
Ratio Decidendi
Havendo elementos suficientes (histórico de processos criminais, indício de fuga do réu e sua captura em flagrante por novo delito) que evidenciam risco de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, entendeu-se que a manutenção da prisão preventiva está justificada nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP, motivo pelo qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment