HC 696555 - DECISAO
Afastado o manejo probatório no habeas corpus, manteve-se a prisão preventiva porque o decreto prisional apresentou fundamentos concretos (gravidade do crime, modus operandi, periculosidade, fuga do paciente e necessidade de proteção de testemunha e garantia da instrução), nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: Carlos Roberto de Carvalho Júnior; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fuga Do Distrito Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Roberto de Carvalho Júnior
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão baseada na gravidade abstrata
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Afastado o manejo probatório no habeas corpus, manteve-se a prisão preventiva porque o decreto prisional apresentou fundamentos concretos (gravidade do crime, modus operandi, periculosidade, fuga do paciente e necessidade de proteção de testemunha e garantia da instrução), nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment