HC 711151 - DECISAO

HC 711151 - DECISAO

Não conheceu-se o writ na via substitutiva por implicar supressão de instância sobre matéria não debatida na origem (nulidade do flagrante), porém, constatada ilegalidade manifesta quanto à fundamentação da elevação da pena em razão da quantidade de droga, o tribunal, de ofício, reduziu a pena mantendo apenas a majoração por maus antecedentes na fração de 1/6 e a agravante de reincidência por se tratarem de anotações distintas, fixando nova dosimetria e reduzindo a pena para 10 anos e 9 meses de reclusão e 750 dias-multa, em regime fechado.

Parties
Paciente: JEOVAN DE GOIZ; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida De Ofício
Outcome
Ordem concedida de ofício com redução da pena do paciente para 10 anos e 9 meses de reclusão, mantido o regime fechado, e aplicação de 750 dias-multa.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Prisão Em Flagrante, Provas Ilícitas, Reincidência, Maus Antecedentes, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JEOVAN DE GOIZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida De Ofício

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 nulidade do flagrante por suposta invasão de domicílio
  3. 3 ilegalidade de provas obtidas em domicílio sem mandado

Ratio Decidendi

Não conheceu-se o writ na via substitutiva por implicar supressão de instância sobre matéria não debatida na origem (nulidade do flagrante), porém, constatada ilegalidade manifesta quanto à fundamentação da elevação da pena em razão da quantidade de droga, o tribunal, de ofício, reduziu a pena mantendo apenas a majoração por maus antecedentes na fração de 1/6 e a agravante de reincidência por se tratarem de anotações distintas, fixando nova dosimetria e reduzindo a pena para 10 anos e 9 meses de reclusão e 750 dias-multa, em regime fechado.

Court Disposition

Ordem concedida de ofício com redução da pena do paciente para 10 anos e 9 meses de reclusão, mantido o regime fechado, e aplicação de 750 dias-multa.

Orders

  • Redução da pena para 10 anos e 9 meses de reclusão
  • Manutenção do regime fechado