HC 704571 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus substitutivo do recurso próprio. O Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, com base em documentos que demonstram dedicação à atividade criminosa (atos infracionais numerosos, condenação anterior, tatuagens indicativas) e na apreensão de 34,55 g de maconha em 24 porções; assim, a fixação do regime fechado e a manutenção do quantum de pena (5 anos e 500 dias-multa) e a inviabilidade de substituição por restritivas de direitos não configuram ilegalidade a ser sanada pelo writ.
- Parties
- Paciente: WEVERTON FILIPE MACIEL DOS REIS; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Admissibilidade Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON FILIPE MACIEL DOS REIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus substitutivo do recurso próprio. O Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, com base em documentos que demonstram dedicação à atividade criminosa (atos infracionais numerosos, condenação anterior, tatuagens indicativas) e na apreensão de 34,55 g de maconha em 24 porções; assim, a fixação do regime fechado e a manutenção do quantum de pena (5 anos e 500 dias-multa) e a inviabilidade de substituição por restritivas de direitos não configuram ilegalidade a ser sanada pelo writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment