RHC 156825 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva estava fundamentada de forma concreta com base no art. 312 do CPP, especialmente diante da condição de foragido do paciente que compromete a instrução e a aplicação da lei penal, e porque o habeas corpus não comporta reexame probatório, não sendo cabível substituir a medida cautelar por outras mais brandas.
- Parties
- Impetrante/recorrente: EDIVASTE BARREIRO DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Constrangimento Ilegal, Fuga/foragido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVASTE BARREIRO DA SILVA
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 impropriedade do reexame de fatos e provas via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva estava fundamentada de forma concreta com base no art. 312 do CPP, especialmente diante da condição de foragido do paciente que compromete a instrução e a aplicação da lei penal, e porque o habeas corpus não comporta reexame probatório, não sendo cabível substituir a medida cautelar por outras mais brandas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment