RHC 157491 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade e a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelas instâncias originárias com base na gravidade concreta, modus operandi, periculosidade do paciente e risco de reiteração delitiva, demonstrando-se insuficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente/agravante: CARLOS ADRIANO DAS GRAÇAS; Vítima: ANTONIO CARLOS ROSINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Colegiado (agravo Regimental Negado Por Unanimidade)
- Outcome
- agravo regimental desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Colegialidade, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ADRIANO DAS GRAÇAS
Paciente/agravante
ANTONIO CARLOS ROSINA
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Colegiado (agravo Regimental Negado Por Unanimidade)
Legal Issues
- 1 ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 suficiência de indícios de autoria e materialidade para custódia cautelar
- 3 fundamentação idônea da prisão preventiva pela garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade e a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelas instâncias originárias com base na gravidade concreta, modus operandi, periculosidade do paciente e risco de reiteração delitiva, demonstrando-se insuficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (nego provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment