HC 690412 - DECISAO
Não houve excesso de prazo nem constrangimento ilegal, pois o processo teve breve e regular andamento; a prisão foi reavaliada quando do recebimento da denúncia, foi designada e realizada audiência de instrução e foi proferida e publicada sentença, de modo que a alegação de excesso de prazo resta superada conforme Súmula 52.
- Parties
- Paciente: RODRIGO FENERICH NOGUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus
- Outcome
- Denego a ordem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Art. 316 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FENERICH NOGUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para reavaliação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para o encerramento da instrução e formação da culpa
- 3 aplicação do art. 316, parágrafo único, do CPP
Ratio Decidendi
Não houve excesso de prazo nem constrangimento ilegal, pois o processo teve breve e regular andamento; a prisão foi reavaliada quando do recebimento da denúncia, foi designada e realizada audiência de instrução e foi proferida e publicada sentença, de modo que a alegação de excesso de prazo resta superada conforme Súmula 52.
Court Disposition
Denego a ordem
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment