RHC 147782 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o indeferimento da prova pericial foi devidamente fundamentado com base no art. 411 do CPP por considerá-la irrelevante/impertinente ou protelatória, não havendo demonstração de prejuízo à defesa nem violação do contraditório e da ampla defesa; assim, não se justifica a concessão do habeas...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DANILO JOAQUIM DA SILVA; Órgão Ministerial Que Apresentou Parecer Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pericial, Prisão Preventiva, Cerceamento De Defesa, Ampla Defesa, Contraditório, Prova Testemunhal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO JOAQUIM DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Apresentou Parecer Pelo Desprovimento
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade do indeferimento de prova pericial
- 2 cerceamento de defesa por indeferimento de prova
- 3 necessidade de fundamentação para indeferimento de provas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o indeferimento da prova pericial foi devidamente fundamentado com base no art. 411 do CPP por considerá-la irrelevante/impertinente ou protelatória, não havendo demonstração de prejuízo à defesa nem violação do contraditório e da ampla defesa; assim, não se justifica a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment