RHC 150270 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus em razão de alteração fática superveniente — a progressão ao regime aberto e a expedição do alvará de soltura — que esvaziou o interesse processual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: CARLOS TAVARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (improcedência Por Alteração Fática Superveniente)
- Outcome
- Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço do presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Art. 312 CPP, Progressão De Regime, Execução Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS TAVARES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (improcedência Por Alteração Fática Superveniente)
Legal Issues
- 1 verificação da adequação dos fundamentos da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 pedido de revogação da prisão preventiva ou substituição por medidas cautelares (art. 319 CPP)
- 3 surgimento de alteração fática superveniente (progressão de regime e alvará de soltura) e sua influência no conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus em razão de alteração fática superveniente — a progressão ao regime aberto e a expedição do alvará de soltura — que esvaziou o interesse processual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço do presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
- Cumpra-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment