RHC 191044 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, tendo os réus sido condenados pelo Conselho de Sentença em 30/11/2023 e sentenciados à pena de 15 anos de reclusão, de modo que a pretensão do habeas corpus perdeu sua atualidade e eficácia.
- Parties
- Recorrente: GIL MAX LEMOS DOS SANTOS; Recorrente: FABIANO NAZARÉ SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No STJ Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- recurso julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Perda De Objeto, Tribunal Do Júri, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIL MAX LEMOS DOS SANTOS
Recorrente
FABIANO NAZARÉ SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus No STJ Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 necessidade e fundamentação da custódia cautelar
- 3 perda superveniente de objeto tornando o recurso prejudicado
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, tendo os réus sido condenados pelo Conselho de Sentença em 30/11/2023 e sentenciados à pena de 15 anos de reclusão, de modo que a pretensão do habeas corpus perdeu sua atualidade e eficácia.
Court Disposition
recurso julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment